應急照明計中一個值得注意的問題

在進行應急照明供電設計時,設計人員都遵循“民用建筑電氣設計規范JGJ/T16-92”中有關應急照明供電設計的條款（11.8、7.2、11.8.7.4、11.8.9等），上述條款指出：應急照明應由兩路電源供電，在重要場所或供電條件不具備兩個電源或兩回線路時，還應設置有蓄電池的應急照明燈或用蓄電池組供電：帶蓄電池的應急照明燈可接自本層（本區）配電盤的專用回路，或防災專用配電盤。但在實踐過程中筆者發現，片面強調套用上述條款，不很妥當，甚至會造成不良后果。本文針對采用蓄電池的應急照明的供電方式談一看法，供廣大設計人員及有關規范制定者探討。

簡述：

　　所謂應急照明，是指在非正常狀態下才使用的照明設施，包括：備用照、疏散照明、安全照明。對于不同類型的應急照明的供電時間及照度要求，規范中都有明確規定。
應急照明供電設計是由設計人員根據工程項目本身的供配電條件且符合規范要求，選擇適當的供電方式進行設計。應急照明的控制一般有兩種形式：其一是平時處于光源常閉狀態，只在正常照明回故失電時，才自動點亮；其二是作為正常照明的一部分并與此同時使用，當正常照明因故失電時，無論應急照明的控制開關處于何種狀態（開、閉），都應自動點亮。
舉例說明
某設計人員在進行一個重要商場的應急照明設計時，完全遵循“民用建筑電氣何種狀態（開、閉），都應自動點亮。

舉例說明

　　某設計人員在進行一個重要商場的應急照明設計時，完全遵循“民用建筑電氣設計規范JGJ/T16-92”中有關條款，選用帶蓄電池的應急照明燈作為應急照明主器件，并采取分別來自變電所兩臺變壓器電源干線的兩路電源，經就地雙電源自動切換控制箱，對應急照明燈進行供電。如下圖所示：
應急照明燈的控制方式為：平時光源常閉、燈具處于浮充電狀態：當正常照明因故失電時，自動點亮。
以上設計似乎看不出有何不妥，經審核予以通過。但該工程建成后投入運行時，發生了問題。一天晚上，該商場正常照明電源回路出于某種原因，突然失電，而應急照明燈此時并未自動點亮，頓時一片漆黑，大作混亂。

原因所在

　　由于選用的帶蓄電池應急照明燈本身的功能構造即是在加載外電的情況下，處于浮充電狀態，失去外電，燈具內蓄電池放電自動點亮。由于應急照明電源是通過雙電源自動切換控制箱提供的，當正常電源失電時，備用電源將自動切換投入，因此實際加載于應急照明燈的外電依然存在，只是換了另一路電源而已，應急照明燈當然無法自動點亮了。

評析：

　　采用雙電源自動切換控制箱對應急照明進行供電，而當今帶蓄電池的應急照明燈產品都只有一路電源輸入，是無法識別電源的變化情況，只要有外電加載，總處于浮充電狀態，只有失去外電，才會靠燈具內蓄電池放電自動點亮。采用雙電源自動切換控制箱對應急照明進行供電，目的是想提高其供電可靠性，但結果是適得其反。另假設上述設計采用的是不通過雙電源自動切換控制箱供電，而是直接由正常照明電源供電，或者還是通過雙電源自動切換控制箱供電而不選用帶蓄電池的應急照明燈，并將控制形式改為：應急照明作為正常照明的一部分并與此同時使用，那可能就不會發生上述事故了。

結論：

　　應急照明燈自帶蓄電池，好比已經將微型發電機設于燈具內部了，在外電失去的情況下自動放電工作，而外部供電線路只起維持蓄電池內部能量的作用，而在非常狀況時幾乎不起作用。因此在日常運行中，定期檢查應急照明燈的工作狀況是必要的（一般帶蓄電池的應急照明燈產品都有狀況指示燈功能），但強調其供電電源一定要來自雙電源自動切換控制箱，則是沒有必要的。
在進行應急照明供電設計時，可采取“應急照明作為正常照明的一部分并與此同時使用”的這一形式，并設有單獨的控制開關及配電線路，也沒有必要將全部應急照明燈都選用帶蓄電池的照明燈具比較妥當。在較小的場所中，如選用帶蓄電池的應急照明燈，其供電線路干脆直接接于同場所的正常照明回路中。當然這是違反現行規范要求的，但筆者認為由于當今應急照明燈產品等原因，此舉是妥當的氣味檢測器·臭氧檢測儀·冰箱空調泄露檢測·二氧化碳分析儀·甲烷檢測儀·氣體傳感器·可燃氣體泄漏檢測器·。

建議：

　　建議各相關廠商加緊研制一種既能符合現行規范要求，又滿足設計要求的新型應急照明燈具產品及相關的雙電源自動切換控制箱產品。上文僅是對某一問題談一種看法，目的是把問題提出，供大家探討，正由于這樣，難免有不妥之處，甚有謬誤之言，還請廣大同行批評指正。